Radiohead – In Rainbows (Radiohead)
Dejando a un lado la forma controversial en que los ingleses han entregado su nuevo disco al público –al respecto, les recomiendo leer el completo artículo de nuestro columnista Claudio Ruiz -, In Rainbows es un paso muy valioso para Radiohead y el contexto musical en general.
Por primera vez en varios años, Radiohead presenta un conjunto de canciones innovadoras y atractivas. Estos chicos de Oxford no habían bajado la calidad de su propuesta, pero ningún público joven daba mayor atención a un estilo enmarcado, demasiado reconocible y francamente aburrido. Kid A (Capitol, 2000) fue un sorpresa en su momento, Amnesiac (Capitol, 2001) reveló un grupo cada vez más críptico y encerrado en sus ideas, y Hail to the Thief (Capitol, 2003) significó un cambio de ruta incompleto, lúcido a ratos y forzado en el resultado. Tal como indica su nombre y sin ironías mediante, In Rainbows es un trabajo luminoso, una superación de los estigmas depresivos que habían caído, con mayor o menor justicia, sobre una banda emblemática de los noventa y, por sobre todas las cosas, una demostración sutil y elegante de cinco músicos muy concentrados en su trabajo.
Si nos ceñimos a las diez canciones publicadas a la fecha, la única balada característicamente letárgica es ‘Nude’, antigua canción de guitarras que Radiohead tocaba ya en la época de Ok Computer (Capitol, 1997). La han despojado de su carga eléctrica, creando una suite con reminiscencias a ‘How to dissapear completely’, por la introducción de violines, pero claramente etérea y sintética, con un aire futurista y distante que domina este disco, junto al bajo sólido de Colin Greenwood y la batería delicada y despierta de Phil Selway.
In rainbows juega todas sus cartas a la levedad y el trabajo perfeccionista de cada pieza. Su primera mitad es brillante. ‘15 Step’ es una comunión sabrosa de electrónica y la rítmica sugerente de las guitarras eléctricas, un punto de encuentro ecléctico de los distintos gustos que rondan a Radiohead- el free jazz, la electrónica vanguardista de patrones ambient y el dub en una proporción subterránea. ‘Bodysnatchers’ tiene la sangre jovial del rock de The Bends (Capitol, 1995) y Ok Computer, con todas las guitarras cruzadas a la perfección para una melodía surf. La perfección emotiva y técnica se encuentra en la pareja ‘Weird Fishes/Arpeggi’ y ‘All I Need’. La primera brinda una dulzura milimétrica que se torna bocanada energética, en función de un avance muy intenso, con distintas fases melódicas y aceleración continua. En cambio, ‘All in Need’ es casi una respuesta paralela al post-post rock, alternando una balada distante, de suciedad emotiva y amorosa, sobre un fondo de delicada tensión ambient y puntillismo de xilófono, estallando finalmente con toda la potencia de piano y el resto de los instrumentos, destacando la voz de Yorke como un instrumento musical más.
La segunda mitad de ‘In Rainbows’ es más irregular, incluyendo baladas folk a lo Lennon (‘Faust Arp’) y nuevos intentos dub delineados por el estilo solitario de Yorke (‘House of Cards’) que no se clavan a la medida ni terminan convenciendo. En cambio, ‘Jigsaw Falling into place’, y sobre todo ‘Reckoner’, son piezas menores intrigantes. ‘Videotape’ cierra en forma quebrada y arriesgada, introduciendo al auditor en grietas complejas con el empleo mínimo de instrumentos y superposición atemporal de distintas capas.
A mi entender la critica del disco la dio un tipo que no sabe nada de musica porque desmerecer grandes discos de la banda como lo hizo me parece de un anormal total!! (Seguro escucha banditas teens yankes)
Radiohead es y sera la mejor y original banda del mundo y en eso no pueden estar equivocados millones de personas y grupos de rock que esperan a que radiohead saque un disco asi ver en que camino seguir aunque nunca podran igualarlo, creo que hoy podria ser Muse el que se aproxime a el talento musical de esta banda Inglesa pero eso esta en veremos…?.
Me saco el sombrero gente con este grupo y nunca me desepcione con ningun trabajo de ellos sino todo lo contrario me deja algo que es lo mas importante (MUSICA PARA MIS OIDOS).
Andres Acevedo dijo “Reckoner es una pieza menor”
Arpeggi y Reckoner son las dos pistas sobre las que pivota el resto del disco. En concreto en esta última las voces superpuestas son de lo mejor desde OKC, la melodía epica es muy emocionante y el desarrollo de la cancion con la batería es inigualable. Un triunfo desde el punto de vista técnico y artístico. Aparte de que la canción es la que aporta una mayor carga conceptual al disco, con letras sacadas de “Fausto”, un tema recurrente a lo largo del disco junto con la desaparición, el amor o la culpabilidad.
para qu’e comentar sobre un comentario ?? hay criticas y criticas. no existe una sola manera. como tampoco existe una sola manera de escuchar la musica.
todavia no me interesa arcade fire.
y el tema 15 steps es uno que como que me empezo a gustar, cosa que no me pasaba desde el ultimo pulso de xilofono de “the tourist”.
me gustaban las letras del Ok Computer.
La crítica de la crítica: http://www.seikilos.com.ar/blog_sp/2007/10/in-rainbows-radiohead.php
Bien, flaco… buena critica. De verdad, no es de fanatico de RH, pero lo que Andrés escribio me parecio lavado, no me parecio un gran esfuerzo al momento de escribir. De onda.
Es bastante dificil de encajar un disco de Radiohead desde la primera escucha. No es la típica banda de acordes sencillos y comerciales para gustar a niños de 15 años. Más que música, lo que hace Radiohead es arte, avanzado a su tiempo, y no todas las mentes están abiertas para comprender lo que hacen. Al contrario de lo que pasa con la música pop comercial, que pasados dos meses desde la primera escucha te aburre, con Radiohead pasa todo lo contrario; sus canciones ganan con el tiempo, y hoy en dia en los tiempos del “usar y tirar”, pocos artistas consiguen eso.
me pajea radiohead, me pajea porque hacen musica cobarde que se viste de valiente para los lolos y para los fanaticos que ya no pueden abandonarla. porque los denominan “adelantados” “vanguardistas” “experimentales” (dios mio) cuando la realidad es que han tomado el camino seguro haciendole sombra a muchas otras bandas que SI han experimentado con la composicion, que SI han sido vanguardistas en lo que a sonido se refiere y que Si han sido vanguardistas en su forma de traspasar la experiencia que significa escuchar y recordar un disco. por eso me pajean… como que se siente que en todos estos años radiohead ha dado unas tranquilas vueltas a la manzana mientras otras bandas iban y volvian de lugares fuera del planeta.
por eso siempre me pasa que cuando escucho lo de radiohead me suena a mentira, a plastico y a regalon de la mama. este disco no fue diferente. pero hay que decir que salva… porque es radiohead.
“haciendole sombra a muchas otras bandas que SI han experimentado con la composicion, que SI han sido vanguardistas en lo que a sonido se refiere y que Si han sido vanguardistas en su forma de traspasar la experiencia que significa escuchar y recordar un disco”
¿Quienes?
Ya que faltamos al respeto por lo menos que sea con argumentos, porque insultar por insultar sabemos hacerlo todos.
no se trata de ofensa solo por la ofensa ni de insulto para irritar animos, es solo una opinion… una opinion dolida si, porque yo escuchaba radiohead seguido, por ahi entre mis discos anda pablo honey y okei compiuter desde la era pre-soulseek.
Poco a poco comenzaron a irritarme los comentarios sobre dimensionados cuando aparecio el kid A porque yo tenia otros discos (gracias magda) que sonaban similar y me tomo poco tiempo darme cuenta de lo simple de la propuesta que se le adjudicaba a radiohead (ok, el trabajo de estudio es increible pero es la media). tampoco se trata de nombrar bandas y que esto fue primero y mejor o que esto lo escuche antes aca o no, solo se trata de mi pateada de perra porque hace tiempo que he encontrado increible esto. la celebracion hasta la exageracion de lo que es tan normal e incluso fome.
Ahora se entiende mucho mejor el comentario. Yo también encuentro que a veces se exagera, que hay algunas bandas (no solo Radiohead), que antes de sacar el disco ya se les está dando premios y aplausos, incluso a veces sin merecerlos, aunque también deberiamos plantearnos si realmente eso es culpa de la banda en si, o nuestra y de la prensa, sobretodo de la prensa, que buscan la noticia facil.
Todo es cuestion de percepcion. A muchos les va a parecer que “In Rainbows” es una maravilla de disco simplemente porque es de Radiohead, y en cambio si el mismo disco lo hubiera sacado un grupo desconocido les pareceria malo, pero lo mismo pasa al revés; habrá gente a la que le encantaria este disco si lo hubiera sacado un grupo alternativo al que no lo conoce ni su madre, y lo considerarian una obra de vanguardia excelente, pero viniendo de “los comerciales Radiohead”, les parecerá que ese mismo disco es una porqueria que no tiene inovación alguna y que está sobrevalorado. Todo depende de nuestros propios prejuicios.
Es un buen análisis… Pero un poco sintético, ya que las letras son sumamente trascendentes en el álbum: claro ejemplo es ”Videotape”.
La música es excelente, al igual que los discos anteriorres a este: tu opinión es bastnte erronea con respecto a los trabajos previos de Radiohead: ”Hail …”, ”Kid A” y ”Amnesiac” son excelentes obras… Aunque el campo de la música sea muy subjetivo, son grandes trabajos.
Por sobre todas las cosas, estos ingleses nunca defraudaron a sus fanáticos, siempre nos fueron incondicionales, ya que respetan una base ideológica.
A todo esto, me dá la impresión de que Radiohead nunca más hará un video para la televisón.
Me parece interesante que las críticas sean realizadas en forma inteligente y con tanta diversidad de ideas y apreciaciones. Creo que una crítica objetiva es difícil y más cuando tienes una inclinación por la música de Radiohead, cuando has crecido y has visto su evolución como grupo y que cada propuesta que presentan es algo diferente y nuevo. Simplemente es el grupo de rock más importante de los últimos 10 años en el orbe.
Estoy seguro que queda por delante nuevas propuestas dentro de esa evolución innovadora que los ha caracterizado, y sencillamente ya dejaron una enorme huella en la historia de la música.
In rainbows, excelente propuesta musical, una muestra de esa evolución genial del grupo. La forma de venderlo, una innovación mercadotecnica que marca una era en la industria musical.
creo que una critica objetiva es muchisimo mas facil cuando has crecido y visto evolucionar a la banda… a eso me refiero… esa es mi gran paja. otra cosa es el sentimiento que te provoca la escucha.. lo que te vuelve a pasar tan lindo cuando la distorsion se entrama con la voz de yorke.. eso es una realidad que no niego y que tambien me complace cuando por equivocacion vuelvo a poner un tema de radiohead en el playlist.
lo que me encanta es ese fenomeno de apreciacion y valoracion ciega que los cataloga de divinos mesias que traen una gran verdad a la masa de melancolicos terricolas desde sus tan marcianas mentes…(comprendo el fanatismo… como una fuerza destructiva en muchos sentidos) in rainbows no es una innovacion en mercadotecnia. es simplemente un ajuste de cantidades y aprovechamiento de las propias oportunidades que tiene la banda de hacer lo que se les de la gana. que lo digan los cientos de netlabels que supuestamente el lanzamiento de este disco origino…JA. no señor, no me venga otra vez a atribuirle meritos que no le corresponden a la banda esta. hace tiempo que, como lei en una revista, las disquerias se parecen cada dia mas a las catedrales, donde asisten solos los fieles y uno que otro sujeto en busca de paz para su alma.
punto a parte es mandarse la tipica frase esta… “Simplemente es el grupo de rock más importante de los últimos 10 años en el orbe.” es como titular de LUN. porque me suena a estadistica o de discos vendidos o de singles en primera posicion por equis cantidad de tiempo, lo que sea… suena a solabarrieta aportando numeros interpretados y todo el mundo sabe que cualquier cosa relacionada a solabarrieta es mala.
[...] 10. Radiohead – In Rainbows [...]
“in rainbows” es un gran disco, mucho mejor que el “Hail to the thief”. Las canciones las llevo escuchando desde que las tocaron en directo y me han devuelto la música que siempre me gustó. Tenían que hacer canciones que llegaran a la gente. Sin embargo no sé si el disco triunfará mucho con las masas, dado el estado en el que se encuentra la música rock.
Completamente de acuerdo, sin duda son la mejor banda del planeta
Para Radiohead yo y mi hermano tenemos una “tabla de medicion” de lo bueno de cada disco, y es muy simple; quito todos los temas del album que NO me gustan. En In Rainbows no saco ninguno, de lo cual dedusco que el disco no es malo, en la media, u otro apelativo. Por otro lado totalmente de acuerdo en que Reckoner no es un tema “menor”, solo si estuviera sordo. (sin ofender a Beethoven).
A parte de eso, nada mas, lo demas no viene al caso… las disqueras, la internet, el marketing, los fans, los jovenes etc.
no me interesan, no es musica, o si hablo de la “Coté Lopez” estoy hablando de futbol???
De acuerdo es un disco irregular, rescata varios rasgos perdidos de radiohead implementandolos con lo adquirido en anteriores discos, creo que pudieron haber sacado un mejor material para el tiempo que tardaron, a veces el disco es un tanto soso y llegan a ser predecibles en sus composiciones, la mejor cancion es arpeggi (que recupera aquel radiohead nostalgico, con esos coros que hace tiempo ed’obrien no hacia). Habra que esperar la segunda parte
el the bends creo q lo escuche tantas veces que kede ivolucrada…
no he tenido kejas al respecto de tal capacidad creativa… conugar y jugar… la verdad todos sus discos ” para mi son wenisimos” siga jugando señorito york, mir q lo hace bemmmm…junto a sus secuaces.
en todo caso muero por verlos en vivo.. en chile,
claro
sta pez…
desde 1995 HIGH & DRY… es una canciòn de contenidos significativos para mi,es tanta la conmociòn qeu pudo generarme qeu aùn hoy, siento lo mismo, es decir, es mucho màs qeu un recuerdo, porqeu en este caso no siento que la intensidad se haya perdido, jajaja , suena ido…pero existe!
luego, ok computer ..con toda la atmòsfera qeu logra provocar, es casi producto de una sensaciòn delirante y liberadora…no hay casi nada en radiohead y sus creaciones qeu no provoque un grado de explicaciòn_sensorial_existencial, ajjaj, en mi!!!
el ùltimo trabajo…refinado, elaborado…como lo esperado…nunca se sabe aqui todo, absolutamente todo puede ocurrir…
Bueno independiente del comentario y de las percepciones, siendo objetivos más allá de si nuestra banda favorita es Radiohead, el disco es simplemente muy bueno y sigue marcando pauta como lo han hecho siempre, ¿de verdad que fué tan traumático el cambio de ok computer a kid a?
Quizás y sea hasta entendible después de ok computer, un disco que cambió todo, el mejor disco de los 90 y de la historia para muchos, lo cierto es que kid a es tan excelente como ok computer pero desde otra dimensión por decirlo de alguna manera, y es verdad, existen otras bandas, un montón de otras tendencias mejores o peores, pero eso es arina de otro costal.
en fin, las aristas en la multiplicidad de ideas varias, variables e invarialbles. Saludos
Simplemente creo ese “The Best Of Radiohead” que sacó EMI (Q.E.P.D.),no tiene sentido sin el material de “In Rainbows”.
I.Sat
Jueves 1ro a las 19:15
Radiohead In Rainbows – Live From the Basement