low_drumsguns.jpg

Low – Drums And Guns (Sub Pop)

Escrito por Rodrigo Salinas 27/03/2007

low_drumsguns.jpg

Desde un comienzo se presentó como un disco complejo de describir y analizar. Yo ya estaba en antecedentes que en esta ocasión habían incorporado, como nunca, bases electrónicas y que sonaban diferentes a su anterior álbum. Por esto, la crítica pensaba hacerla a nivel comparativo con lo que se le conocía anteriormente de esta banda y el desafió que implicaba editar un disco que se salía de la norma que le conocemos; los amos y señores del slowcore, el grupo que más lento toca pero uno de las que más fuerte estremece. Documentándome al respecto, fui conociendo sucesos importantes que rodearon la creación de este trabajo y ciertamente clarifica muchas cosas que estaban en cuestión. Por tanto, el objeto de análisis se fue ampliando y ya no sólo daba para referirse a un nuevo disco, sino que a lo que ha pasado en la vida de una gran banda. De hecho, más que paracomentario de disco esto daría para una crónica. Pero me remitiré a lo que se pide y trataré de expresar mi parecer.

Contexto previo: Después de las giras de The Great Destroyer (2004), Alan Sparhawk cae en una gran depresión y Zack Sally abandona la banda por voluntad propia (es reemplazado por Matt Livingstone), mientras Mimi Parker cría a su hijo y acompaña a su marido en esta crisis desvastadora. El futuro de la banda estaba en juego, la incertidumbre se apoderaba del todo. El cansancio y desgaste se puede notar en el documental Low in Europe. No estaban los ánimos para golpear las guitarras como lo habían hecho en su disco anterior. La destrucción ya se había hecho, ahora era el tiempo del desfile mortuorio al redoble de tambores. Nuevamente bajo la producción de Dave Fridmann, le encargan que su nuevo álbum cambie de giro y se vuelva frío, duro, tenso y distante, reflejando el sentir del momento. Un acorazado musical que expíe las culpas y no haga caer a la banda en la desintegración. Vista al frente y a guardarse las lágrimas.

El disco: Baterías grabadas como base, sonidos y voces alteradas, superposición de instrumentos, campanazos, uso reiterado de sintetizadores y samples. Todo para un sonido penumbroso y sintético. ¿Mr. Fridmann se ha adueñado de este disco? Pareciera que la conjunción de elementos opacara el verdadero desempeño que puede rendir la banda con menos (¿o es parte de mi fundamentalismo con Low?). Y las letras, el medio de desahogo que a través de temáticas actuales (violencia, destrucción, guerras, muerte, miseria, armas, división social, etc.) expresan los bajos sentimientos que pesaron en el proceso creativo. Como bien leí por ahi : “se puede hablar de Drums and Guns como el disco político de la banda, la influencia del entorno y las ganas de salpicarse en la contienda ha llevado a la banda a firmar una de sus obras más oscuras, graves y profundas”. El sentido de duelo fúnebre hace de éste un trabajo de lo más denso que se le conocen a los de Duluth. La brevedad de algunos temas y la sensación de que se quedaron cortos, da a entender que tal vez faltó desarrollo compositivo y fue un disco que salió antes de tiempo, apurado por la necesidad de expresión y alivio. ¿Las canciones?, innovadoras como ‘Breaker’ y esa onda media psicodélica, o el dueto con bases de ‘Always fade’; otras más tradicionales (‘Dragonfly’, ‘Your poison’), epopéyicas (‘Sandinista’) u oscuras (‘Take your time’), pero no encontré una que destacara de primera. Tal vez para más repasadas.

La opinión: Tal complejidad de situaciones, sensaciones y temáticas, hacen de Drums and Guns un disco rupturista en la carrera de Low. Siempre asumí que Low era de aquellas grandes bandas que siempre sacan buenos discos, obviamente con pequeños altibajos, pero en este caso tal situación varió y lo entiendo como un período difícil que han atravesado. Como seguidor espero que haya una redención (a propósito de su condición de mormones). No es un mal disco, para nada, pero está bajo la media de lo que conocemos. De todas formas debe ser escuchado si eres fan de la banda. El acogimiento, el abrazo en la tristeza y la calidez son parte de las claves que hacen de Low una experiencia y eso se hecha de menos acá. Lo gratificante es saber que cuentan con el inmenso potencial para seguir creando monumentos musicales que sigan despertando nuestra adoración.

  • ticio

    este comentario es lo más cercano que he leído a lo que siento por ‘drums and guns’. casi en todos lados han sido bastante condescendientes con él siendo que, más allá de la valentía de romper su propio dogma, low ha hecho un disco irregular -tal como ‘the great destroyer- cuya mayor cojera es no tener buen acabado. aun así, por ser el más dificil de digerir de la banda, repasarlo cada vez es más interesante.

  • nomepuedoidentificar

    a mi me parece un disco hermoso. se sirve de la electronica con elegancia. si parece un tanto apurado a veces. pero atendiendo al momento por el que pasaba la banda es comprensible y a mi parecer pone en valor el sonido del disco…deslavado.
    bandaza.

    despues de escuchar drums and guns se me hizo insoportable probar el ultimo dntel. lastima.

  • Boris Orellana

    debo reconocer que no me gusto al principio este disco, pero despues de la tercera escucha, me ha ido gustando mas. Los temas parecen demos, se alejaron de las “texturas” de The Great Destroyer.y se nota que Alan esta apestao :) =

  • kako

    A la primera escucha lo detesté,,lo volvi a escuchr nuevamente, y no me pareció tan terrible, lo escuché por tercera vez y cai rendido, hicieron lo que ya mucho no hacen arriesgarse al maximo y poner toda la carga emotiva en un disco que pinta para convertirse en clásico. Hemos caído en una especie de inmediatez musical , todo tiene que gustar a la primera escucha sino “next” . Por lo mismo es un disco dificil y casi hermético,pero que va creciendo a cada escucha y se va haciendo enorme.

  • justus liebig

    ¿ y cuál sería el mejor disco de Low, entonces ?

  • Boris Orellana

    Todos!!!

  • http://www.kruiradio.org Marcelo Mena

    Mi preferido es el Things We Lost in the Fire.

    A mi me llama la atención cómo pasaron a usar la electrónica por primera vez y salir bien parados. La tecnología no definía la canción. Claro que Alan anda apestado. escucharon el disco solista?

  • kako
  • Boris Orellana

    el disco de sparhawk parece musica de pelicula de terror….

  • nomepuedoidentificar

    uuu…aver

  • http://raulduffy.blogspot.com daneil

    Mi favorito es “The Curtain Hits the Cast”. Y, personalmente, desde que Low entró a este siglo perdió un poco el norte.

  • ticio

    mi favorito es ‘i could live in hope’
    y el ep de navidad también es un consentido

  • http://www.super45.cl César Dubó

    uy se volvio loca!

  • http://cincoinviernosunverano.blogspot.com rodolfo

    mmmhhhh, yo no sería tan duro con Drums and guns….al contrario, si lo sería con great destroyer y el anterior del 2002, Low no es una banda de rock….pero parece que tras el “éxito” y las “expectativas”, low jugó a ser pop por un rato, no fuera a ser que resultara y vendieran millones….jugaron y se quemaron y rompieron con zal zally y sparhawk quedó con depresión, vuelta a las raíces, a Songs for a dead pilot, y secret name, lo q personalmente encuentro su época de oro ya que conjugaron la experiencia de sus trabajos anteriores con una experimentación inédita de texturas con un sonido mucho más potable que la aberración gótico-cold de sus primeras obras (grandes canciones, sonido como el…, lo mismo q red house painters). Albini es, a final de cuentas, quien ha sabido extraer lo mejor de la banda. Su escala con el prod de pearl jam y lisa germano es un fiasco en el sentido en que podría parecerse a cualquiera de esos grupos de alterna rock tan en boga por estos días, donde todos tienen el mismo sonido. Drums and guns no suena a nada excepto sí mismo, es electrónica, pero no suena a los clones de mum-aphex-uziq, a lo más se acerca a the eraser de thom yorke, pero con una propuesta mucho más de riesgo, lo que es fuertemente bienvenido en tiempos o de extremo nihilismo noise o de canciones de verso-coro-refrán tan aburridas como siempre. Así que bienvenido, echaba de menos comprar un disco. Y si es de aquellos que se rinden a la quinta escucha, benvenido sea. Podrán apedrear el post rock todo lo que quieran, la verdad es que murió cuando se transformó en fórmula, pero antes de ello, extraño enormemente los primeros años de Kranky records, donde todo era nuevo y nadie sabía para dónde iba la micro. Me gustan los discos en principio nebulosos y que al final se manifiestan tan pero tan claros. Ej: Spiderland, Loveless, 41, Crooked rain…esos que dejan con un malestar perturbador, que se transforma en goce extático…..lo difícil siempre parece fácil o hecho a medias….

  • salinas

    contundente, Rodolfo, ud. sabe.

  • http://cincoinviernosunverano.blogspot.com rodolfo

    lo siento, se me pasó la mano, es q low es low :-S
    en palabras de stuart de mogwai: en un mundo ideal, Low sería la banda favorita de todos nuestros amigos….

  • Boris Orellana

    para mi low siempre ha hecho pop en camara lenta..o no me digan que “over the ocean”, no es pop, claro tampoco niego que tiene su lado experimental..pero no se puede negar que low hace pop turbio y ralentizado …. en un mundo ideal..claro como decia el escoces….

  • Diego Peste.

    Esta es la primera escucha que hago del disco, de hecho lo estoy escuchando en este preciso instante, y la verdad es que me provoca mucho más que el “trust” o el “great destroyer”; efectivamente es como una vuelta a su sonido más antiguo, es más opresivo y denso; hace mucho tiempo que no les escuchaba una canción como “dust in the window”, ¿escuchan esas líneas de bajo y ese ruido de fondo?, la verdad es que esta canción me tiene impresionado. Sé que es bien impresionista mi posisión, pero es así como me llega la música. Completamente de acuerdo con usted, Rodolfo, no podría haberlo dicho mejor.

  • spaceman

    Completamente de acuerdo con Rodolfo. A mi tambien me sorprendio mucho el disco cuando lo escuche por primera vez, me costo, no me entro a la primera, pero segun lo he escuchado mas, me alucina. Canciones como Breaker, Hatchet, Murderer o Violent Past son increibles, solo con sus voces y poco mas este grupo te desarma.
    ¿disco preferido de Low? Yo empecé con “Things we lost…” que tiene verdaderas joyas como July, In metal, etc, pero el Secret Name me parece cada vez mejor, esas canciones en directo son increibles, podeis comprobarlo en el directo Paris 99 – Anthony, are you around?, disco imprescindible si te gustan Low.

  • Pingback: Los 45 mejores discos del 2007 (Segunda parte y final) » Super 45

  • Pingback: Los 45 mejores discos del 2007 según los lectores de Super 45 » Super 45

  • Pingback: Escucha C’mon, el nuevo disco de Low » Super 45

  • Pingback: Low – C’mon (Sub Pop) » Super 45