The Horrors – Strange House (Loog)
16.11.2007 | Escrito por Jorge Acevedo
La primera pregunta que surge es cuánto hay de impostura y cuánto de realidad en todo esto. En qué parte de la ecuación están los dólares y cómo afecta ello en el resultado final. Por último en qué público se está pensando. ¿De The Killers, me hablabas? O era de The Bravery, quizás? Por qué no, pero los invitados al juicio de hoy tienen algo menos de tiempo rondando y el éxito inmediato que sólo puede dar un buen video (en este caso ‘Sheena is a parasite’ del gran Chris Cunnigham). Y, claro, un look, preciso para combinar con algún bolsito de Jack Skeleton. Con todo en su contra, dejemos el beneficio de la duda a The Horrors la nueva sensación del ¿indie? londinense.
Aún no me queda claro con tanta usurpación del ropero de Joey Ramone en las calles. El “indie??? era ese grupo de artistas (así con cursiva, sin comillas y con mayúsculas si es necesario) que evitaban el zarpazo del poder financiero y hacían música con riesgo y actitud, ¿cierto? Todo esto en oposición al “mainstream??? que privilegia los gustos masivos y tiene un poderoso equipo de marketing tras cada producto que lanza al mercado. ¿Quedó claro? ¿Un ejemplo? Yo la Tengo es “indie??? y My Chemical Romance es “mainstream???. ¿Y Nirvana con su merchandising post-mortem? ¿Y las producciones de Timbaland que lideran los rankings de Bilboard con más riesgo que muchas bandas subterráneas? ¿Y The Horrors que, desde un sello pequeño, parece EL grupo hecho para estos días de oscuridad estilística?
No te lo hacen nada de fácil cuando el comienzo es con un cover llamado nada menos que ‘Jack the Ripper’ y que, en su versión, remite sin vergüenza a lo peor de The Damned en los 80s. O sea teclados al por mayor y una voz de ultratumba que refiere sin mucho pudor a Lux Interior (The Cramps), aunque sin el desparpajo rocanrolero de éste. Por suerte las cosas mejoran a partir de ‘Count in fives’, donde la brújula se orienta hacia la vertiente más dance y aparecen el Hammond de Spider Webb y la ajustada base de Tomethy Furse (bajo) y Coffin Joe (batería) como elementos genuinamente atractivos. Claro, aparte del look, los nombres de fantasía y el merchandising por el que su manager ya debe estar sobándose las manos.
Aceptando el juego y evitando aquel primer tema, la escucha de Strange House depara más alegrías que tristezas (o más miedo, siguiendo el chiste), apareciendo de entre los elementos externos, una solidez y un estilo a considerar. A partir de una suerte de mínimo común múltiplo (el Hammond deudor del sonido de The Stranglers, la voz impostada de Faris Badwan), las diferentes usurpaciones que realizan logran unirse en un todo con bastante coherencia. Así, los guiños a Franz Ferdinand (‘Count in fives’), The Cramps (‘Draw japan’), Gang of Four (‘She is a new thing’) e incluso al Ministry más amable (‘A train roars’) funcionan bien y generan algo así como un estilo. Con la insuperable ‘Sheena is a parasite’ aún como punta de lanza, The Horrors pasa la prueba del primer disco sin mayores complicaciones. Quizás la perspectiva de futuro sea más horrorosa para ellos. A esperar.
me molesta le gente ke vive para criticar a los demas,
por que no te preocupas x cosas mas imtantes y dejas ke las personas vivan con su ideal de vida, y vs con el tuyo, si no te gusta no estes con ellos y listo, ellos no te necesitan a vos para vivir y ser alguien,
pero por lo visto vos si necesitas de ellos,
sabes como se les llama a ese tipo de personas?
parasitos!
extraña la critica……..polarizas la música (el fin de este blog) por unos trapos, pelos locos y un poco de maquillaje. es rock and roll. punto.
a ver maruu, el loco no criticara porque esta es la sección CR??TICA de discos? ahora si la crítica gusta o no es problema de uno. en este caso creo que no está mal. en definitiva el disco no es tan malo como uno se esperaría. los locos puede que tengan un fundamento bastante más sustancial para justificar su look, pero es inevitable que uno dude tanto al ver esas pintas. no es que sea culpa de ellos, es de el mercadillo musical que a cada rato quiere meternos el dedo en la boca.
eso opino
ja ja, don Jorge le tocó el lado sensible a una fan de jack s kelington
The horrors es solo otra porquería más de esas a las que nos estamos acostumbrando durante los últimos años. Las facilidades que existen en la actualidad para producir y promover música también trae consigo algunos efectos perversos, the horrors y otras bandas del estilo son un ejemplo perfecto.
¿Por qué a todo(a)s les dió con Jack Skellington? Cuando salió “Nightmare’s Before Christmas” la vimos como otra película más de mi tío Burton, pero nadie se fué a vestir como Jack o Sally. Ahora parece que todo lo Gót(h)ico se basara en eso.
¿Y la originalidad? Bueno, eso ya ni se espera.
al final todas las criticas y comentarios posteriores, que he liedo en este ultimo tiempo aca, terminan hablando de los mismo….
que la ropita
que el pelito
que si soy o no indie
ja!
buena cosa!
porque no se preocupan de lo que nos convoca aquí
LA MU-SI-CA
es tan dificil eso?
lo mismo paso para the rapture
chata al máximo
“El “indie??? era ese grupo de artistas (así con cursiva, sin comillas y con mayúsculas si es necesario) que evitaban el zarpazo del poder financiero y hacían música con riesgo y actitud, ¿cierto? Todo esto en oposición al “mainstream??? que privilegia los gustos masivos y tiene un poderoso equipo de marketing tras cada producto que lanza al mercado. ¿Quedó claro? ¿Un ejemplo? Yo la Tengo es “indie??? y My Chemical Romance es “mainstream???.”
Bravo!!, yo esperaba hace mucho que alguien de super45 dejara claro esto. Hoy en día el concepto de lo Indie se ha ido perdiendo con la moda y hasta justin timberlake se cuela por algunas revistas del estilo.
No entiendo a la personas que entran a este sitio despotricando contra los Indies. Según entiendo, super45, es una publicación que se dedica a la “Música Independiente desde 1996″ y al que no le guste, que se vaya a otro sitio.
el tema Count In Five me gusta!
Lo que se critica, no es el gusto indie. Eso es lo que nos une aca.
Lo criticable es el sentido casi mesianico que ostentan algunas personas en torno a este ghetto.
Dime que eres “indie”, dame tu direccion y me voy a reir en tu cara y a tu casa.
a mi me encanta todo el psychobilly o gothabilly de muchas bandas, pero esto me parece solo una burla a este tipo de musica, esto practicamente lo pudo haber hecho the birthday party!!, aun asi debo admitir que sheena is a parasite es una buena cancion, aun asi jack the ripper es original de screaming lord and the stutch…. ademas de que faris rotter es un gran frontman, quizas las cosas mejoren al pasar los años con esta banda… y dejen ese look horrible de rudos al peo
justamente la ropita y el pelito es parte de lo que venden estas bandas semi-indis y semi-bisnes. Parte de lo que, ya hace 15 años, Geffen Records entendió que ciertos consumidores no compraban: contrató a Nirvana, que era un grupo demasiado serio, poco bisnes. Vendió como loco. Vender, entonces, no es pecado ni problema. Técnicamente, Nirvana es más comercial que Horrors. Es más bien que Horrors es una cuchufleta.
si etsa bine q critiqn el disc o la musica pero de q sirve decir q se parece a tal y a cual si al final gusta la musica o no? ademas me doy cuenta de q quien hizo la critica no sabe tocar ni un instrumento y no se da cuenta de lo originales q suenan al sacar ciertos ritmos q si tal vez al final se parecen a otros pero dime una banda de esta epoca q no suene a otro artista? deentro de todo deberiamos de alabar su originalidad y su manera de tocar no su look ni tampoco deberiamos de discutir pq son tan comerciale so tan indies al final es rock y es muy bueno , aunq no les parezca—
oOo!
th3 hOrrOrs
z lO m3jOoor
Ooriginal3zzz!!!!
y3ah!!
A la mi3rd@ los horrors son lo mejor!!!!!!!!!!
ulzz pz la vdd me viene valienu
lhu k diwan
pro lo ke me urje
z ke kieru zaver
dune poedu
konprar unaz botaz
=lez a laz de joshua de _the horrors_
donde laz poedu konzewir ?????
pliz diwanme
i zi ze poede tamen un zinturon
wenu lez deju mi korreo
zaz pa ke me diwan
rctlapulga@hotmail.com
YO CREO QUE LA CRITICA FUE ESCRITA MUY A BASE DE GUSTOS Y ACTUALIDAD, DEJANDO DE LADO COMO ES AHoRA EL MUNDO DE LA MUSICA THE HORRORS TIENE UN SONIDO NUEVO E INTERESANTE Y POR ESO HA LLAMADO LA ATENCION DEL PUBLICO, NO SE LE PUEDE DECIR A CUALQUIER BANDA QUE VENDA QUE ES POR SEGUIR TENDENCIAS, POR EJEMPLO, SABES TOCAR INSTRUMENTOS?, POR QUE ELLOS LOS TOCAN DE UNA MANERA QUE NO CUALQUIERA PUEDE Y DEVISTE DARTE CUENTA, ADEMAS, ESO DE LA ROPA Y EL PELO ME PARECE TAN TONTO E INMADURO, ES UNA CRITICA DE MUSICA O DE MODA?, ESO A MI NO ME IMPORTA SI ME GUSTA LA MUSICA, SI ELLOS QUIEREN VERSTIRSE O PEINARSE A SI, BIEN POR ELLOS SI LO HACIEN SABIENDO QUE LA GENTE LOS CRITICARA, GENTE QUE SEGURAMENTE SE VISTE O PEINA IGUAL A TODOS, NO DIGO QUE SEA MALO, PERO SER DISTINTO TAMPOCO LO ES. Y SOBRE LO DE LA TENDENCIA ACTUAL A LAS BANDAS OSCURAS, PUES YO CREO QUE SI NIRVANA TUVO EXITO FUE POR LA EPOCA INFLUENCIADA QUE SE IDENTIFICO, IGUAL QUE THE BEATTLES, ENTONCES, POR QUE THE HORRORS NO?, SOLO DEJEN LAS CLASIFICACIONES Y SI UN GRUPO ES BUENO O NO QUE IMPORTA, IMPORTA PARA QUIEN LE GUSTE Y YA. SIN AFAN DE MOLESTAR A NADIE. ES MI OPINION
la verad es que ahorita todo gira alrededor de esta nueva moda llamada emo. por que moda,pues por que es eso es algo que en poco tiempo se va a olvidar algunas personas q conozco son emo y nisiquiera saben q pedo, el problema es que de repente gente inculta empezo a ocupar las formas de expresion de la musica y empezo a hacer una combinacion con el look tan rara de donde se deriva el emo.
Caramba!!! que encendidos comentarios ha provocado un grupo novato con su primer album!!!!
Sin pretender entrar en conceptualizaciones y prefiriendo guiarme por la primera impreción, sentí gusto de la sabrosa síntesis de horrors y la frescura de su sintetizador, bien amalgamado y la impecable y pegajosa “She is a new thing” una joyita…
Quizás los sentí un poco eclépticos en algunos temas, pero me agradó su desparpajo y e incluso su contenida rabia….
Un buen album, que da de que hablar….
Del look? jeje, yo soy lo menos siniestro e indie que existe en el mundo… estos chicos están jóvenes y nos quieren hacer señales de humo con todo lo que tienen, lo cierto es que les sobra música y lo demás pasará a segúndo plano más adelante, eso sí, si es que hay un más adelante para ellos…
Y vamos muchachos y muchachas… no es crítica de las críticas, es críticas de los álbums… cualquiera tiene derecho a preferir otra cosa y o bien a ellos…
Eso sí, nada de moralinas…. que Bush el asecino de niños no tiene que escuchar a los Horrors para matar impune y sin remordimiento a los niños iraquíes….
pfff. creo que no son malos pero nada nuevo….. le recomiendo a los The Raveonettes ellos creo en su ultimo disco logran tener un sonido muy poco inusual en estos tiempos….
Saludos..
the horrors lo mjor q hay
haber por lo que veo la mayoria se preocupa por el “look” y por otros detallitos me gustaria saber cuantos de ustedes tiene la capacidad de manejar el sintetizador como ellos? o cuantos de uds. toca la guirtarra mejo? no…… ninguno……? pues que pena lo que importa aqui es la musica y en mi opinion es muy buena (mas por el tecaldista) pero en fin es su pex
llamarlos niñatos, decid que su musica es una mierda, desprecio a la juventud?? pues eso creo, aki el problema es komo lo destroyer se hacia en los 70 ahora ya no mola hacer el cabra en los conciertos, pues mira yo fui a verlos a Moby dick y fue de los mejores shows que vi ese año en la ciudad
Joy Division por The Horrors:
http://www.youtube.com/watch?v=aW28G-BVylA&feature=related
The Horrors apuestan por Geoff Barrow (y ganan)…
Foto por Sophia Scalpel
The Horrors… ¿qué se podía decir de ellos? Que eran una bandita más; que tenían un vídeo dirigido por Chris Cunningham y que su primer disco – Strange House – era más parafernalia que otra cosa (lean el asertivo co…
pienso ke las bandas ke tienen un “look” o se visten llamativamente , son bandas ke solo buscan ser comerciales ya ke si crean un “look” seria mas facil ser mas conocidos (un ejemplo MY CHEMICAL ROMANCE , MARILIN MANSON O SLIPKNOT) ke en cada uno de sus conciertos tienen ke aser mucho circo para poder entretener a sus fans , Por ke no simplemente salen y tocan su musica y si a sus seguidores no les gusta kiere decir ke NO SAVEN LO KE ES BUENA MUSICA EN FIn aki les dejo unas bandas ke no necesitan de un “look” para saver ke son buenos y para los ke no saven la definicion de INDIE sepanlo ke es buena musik ( no estoy diciendo ke los grupos antes mencionados sean malos exepto por MY CHEMICAL ROMANCE ke es una porkeria comercial)
INTERPOL
we were promised jetpacks
THE VEILS
ARCTIC MONKEYS
Y PARA LOS KE NO LES GUSTA NINGUNA DE ESTAS BANDAS ES KE NO SAVEN LO KE ES BUENA MUSIK
“strokes_ener@hotmail.com” este es mi correo para los ke kieran discutir sobre mi comentario
Esta claro, pero aunque sean Indie, tienen ventas, tienen publicidad cuando se presentan en algun lugar, aunque sea por paginas de Internet, es considerado publicidad, y todo eso lleva a la Mercadotecnia, y eso con lleva al dinero y al capitalismo, aunque considerados Indie por ser de una disquera Independiente, no esta lejos del mainstream.
La unica duda que tengo es, que carajos son The Horrors, en Mexico son considerados “Emos” en su totalidad, cosa que a algunos no aceptan y en otros paises como el pais que los vio nacer, Londres, son considerados post – punk, onda rock garage, hay dos vertientes por las que no son definidos como en un genero musical o mejor dicho en una onda o moda que no embona bien, pero de que son Indie, lo son, no cabe duda, con solo ir a uno de sus conciertos me di cuenta, porque eran Indie jajaja, aunque aqui en Mexico aunque tengan alguna reputacion algunas bandas, no le meten nada bueno a sus conciertos como en otros paises, que adornan con millones de luces y por lo menos ponen una mantota con su Album, aqui ni eso, di que los estas viendo y sientete agradecido jajaja.
Y a pesar de la criticas y comentarios, the horrors la esta haciendo, ya por lo menos son conocidos y mencionados en otros paises, eso es algo bueno para un grupo o artista.
bueno, el strange house no esta tan “podrido” como dices tu…
apoyo el comentario de mariah
buena banda, a veces es un poco sarcastico el comentario de la critica, pero me imagino que esa es la idea, hacer pelear a los que leen.
si, se parecen a otros grupos pero suenan bien, suenan sólidos, y las pintas estan divertidas, de mas que los tipos salen de carrete igual asi vestidos como salen en los videos (han visto cuando uno va a bailar al blondie? bueno , antes la gente andaba asi y no tocaban en ninguna banda). A mi me tincan bien, es como un recocido de todo lo dark y gotico que era de moda aca en chile, y como varios años despues de que supuestamente ‘paso de moda’…